Comparte esta Columna...

DOS ALCALDESAS

Si estableciéramos un paralelo entre dos alcaldesas, seguro la comparación podría resultar odiosa, pues la alcaldesa de un solo municipio Sucre-Sucre, Elvira Julia Mercado, fue suspendida  tres meses por la Procuraduría so-pretexto de violar la cuarentena, siendo su única transgresión a las normas disciplinarias, el haber participado en una reunión social llevada a cabo en su residencia al término de una procesión de la “Santa Cruz” en la Monja, en ese mismo departamento. Hasta allí va la investigación de la Procuraduría, que tal vez consideró que no podía continuar ejerciendo sus funciones por ser un inconveniente para la administración.

La otra alcaldesa que incumplió la cuarentena, no una, sino tres (3) veces que se sepa, fue Claudia Nayibe López, la diferencia es que ella fue elegida por el Distrito Capital, pero a pocos días de su posesión ya ha anunciado que no es Bogotá D. C., sino Bogotá Región. Luego de conocida una de las transgresiones a las normas de cuarentena, como dice ella misma “salimos a deberle” tras el anuncio por parte de la Fiscalía de iniciar un proceso muy seguramente ya archivado. La Procuraduría por su parte, nunca ha anunciado proceso alguno contra la intocable funcionaria. Lo curioso es que, su ahora adversario político, Gustavo Petro,  salió en su defensa sin rencor por aquel pasaje en el cual para su inscripción de candidatura a la Alcaldía, anunció al futuro Presidente de Colombia, no refiriéndose a él por supuesto, sino al permanente candidato profesor Fajardo.

Preocupa a los bogotanos cada  anuncio que hace  la alcaldesa y particularmente por cuanto los medios de comunicación, en contraprestación por sus franjas publicitarias, se están convirtiendo en los realizadores y financiadores de las encuestas a favor de cuanto propone la alcaldesa, 89 de cada 100  bogotanos se muestra de acuerdo con que Transmilenio pare, una vez llegue al 35% de su utilización. La aceptación y popularidad de la alcaldesa, también se encuentra en el 89%, de allí no puede bajar. Lo curioso es que la encuesta tiene como muestra 306 ciudadanos de un gran directorio telefónico en hogares, esa fórmula le vendría bien al Palacio de Nariño y así ahorraríamos mucho dinero indispensable en este momento, o será qué el compromiso adquirido en campaña debe cumplirse?

Resulta incoherente la alcaldesa cuando autoriza el comercio hasta las 12 de la noche, pero el Transmilenio lo suspende desde las 10 p.m., pues a las 11 todos sus articulados deben estar en patios. – La inseguridad, será tema de próximo análisis…

Tras el arribo a la capital del país del Secretario de Movilidad (quien permaneció dos meses en Argentina, a él no se le declaró abandono de cargo, pues la alcaldesa no conoce esa figura), en la más reciente Revista Motor anunció no solamente la puesta en marcha de las cámaras salvavidas, pese a  conocer que la Corte Constitucional el pasado 6 de febrero expediente D-12329 – Sentencia C-038/20, Magistrado ponente, Alejandro Linares Cantillo, declaró INEXEQUIBLE el parágrafo 1º del artículo 8º. De la Ley 1843 de 2017. Cuyo texto decía:

“El propietario del vehículo será solidariamente responsable con el conductor, previa su vinculación al proceso contravencional, a través de la notificación del comparendo en los términos previstos en el presente artículo, permitiendo que ejerza su derecho de defensa”.

 

Te Puede Interesar: Cobro de Impuesto Predial en Bogotá

 

Para la Corte; ese parágrafo daba por hecho que el propietario de un vehículo era el infractor y en consecuencia dejó en manos del Legislativo la solución para evitar la transgresión a la Constitución, pues no se le puede declarar si quiera “provisionalmente” culpable a un propietario de vehículo en la participación o comisión de la infracción, por el solo hecho de serlo. Al parecer los ciudadanos promedio, entendimos que las costosas cámaras (40 mil millones para Bogotá), deben identificar plenamente al conductor del automotor y en consecuencia debe ser retirada la autorización conjunta que para los efectos expidió el Ministerio de Transporte y la Agencia Nacional de Seguridad vial.

De otra parte conviene expresar que para la Corte tampoco es clara la Ley, cuando refiere que a quien acumule dos contravenciones similares en seis (6) meses le será suspendida la licencia de tránsito. Cómo opera esta situación en caso de personas jurídicas? Le suspenderán la licencia al Presidente Duque, cuando el conductor de alguna de sus nuevas y lujosas camionetas blindadas cometa dos infracciones?

Sin embargo tanto Alcaldía como Secretaría de Movilidad, desconocen de plano la Sentencia de la Corte, cuando afirma:  “(…), La verdadera noticia es que el resto de la normatividad se mantiene vigente, (…) no reviste ninguna importancia pues, simplemente al propietario del vehículo se le cita para que comparezca y bajo esa premisa decidió a partir del lunes 25 de mayo, reactivar las cámaras y por supuesto la imposición de comparendos y añade: “la autoridad de tránsito solicitará al propietario del vehículo con el cual, se infringieron las normas de tránsito que rinda el respectivo informe, acerca de la identidad del infractor”, si el ciudadano “se rehúsa o remite información con errores, puede ser sancionado con una multa a favor del Distrito Capital que consistirá de hasta cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes de manera sucesiva hasta que aporte la información correctamente”. Es decir, $87.780.300”. Con lo cual la multa pasa de un salario mínimo a cien. (87 millones), por el delito de no declarar.

Desconoce acaso la alcaldesa y su Secretaría de Movilidad el contenido de los siguientes artículos de la Constitución Política?:

6 “Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Los servidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones”.

29 “El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, (…) Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso”.

33 “Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil”.

243 “Los fallos que la Corte dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional. Ninguna autoridad podrá reproducir el contenido material del acto jurídico declarado inexequible por razones de fondo, mientras subsistan en la Carta las disposiciones que sirvieron para hacer la confrontación entre la norma ordinaria y la Constitución”. (Negrilla agregada).

Sobre el particular el exmagistrado del alto Tribunal Constitucional José Gregorio Hernández Galindo, además de mencionar los transcritos artículos, dijo:

“Lo malo no es que pongan a funcionar las cámaras, sino que comprometan sin ningún fundamento al propietario del vehículo, vaya o no en su interior en el momento de la infracción. Le conste o no, y lo multan por no informar quién fue el infractor. Es algo altamente violatorio de las garantías procesales, que parece inspirado en los tribunales del Santo Oficio en la vergonzosa época de la Inquisición”.

Nótese que la dictadura no solamente opera en la hermana República Bolivariana, aquí a la vuelta de la esquina un agente de tránsito, revestido y  cobijado por la irreverencia e ignorancia jurídica que emana de la propia Alcaldía, puede decidir desconociendo por supuesto las normas dictadas en el Código Nacional de Tránsito (C.N.T., por sus siglas en español), no solamente imponer un comparendo sino además inmovilizar el vehículo, con los consecuentes costos y trámites engorrosos para recuperar la propiedad privada. En el C.N.T., las posibilidades de inmovilización de un vehículo son taxativas, pero los agentes de tránsito no entienden de eso y una vez enganchado el vehículo desaparece la seguridad jurídica e inicia el imperio de la anarquía institucional oficializada, desconociendo el debido proceso.

Cuidado alcaldesa, el enriquecimiento sin justa causa de entidad pública, también es corrupción. Y a propósito de corrupción, si usted conoce “plata debajo de la mesa”, la ciudadanía le exigirá que denuncie, no más trinos que ponen en duda la honra, sin finalidad aparente.

Cuidado capitalinos, en estos momentos de ciclovías provisionales que al parecer se convertirán en permanentes (la continuidad de Peñalosa), la carrera 7ª al sur pasó de tres a dos carriles, pero como uno de ellos es exclusivo para buses, solamente el carril del centro es transitable para automóviles particulares, y las cámaras van porque van, las ciclo-rutas continúan, no hay pico y placa y se revivieron los trancones. La policía si actúa será únicamente para obstaculizar el tránsito, pues como siempre es una presencia totalmente innecesaria.

Por menos de la reactivación de esas cámaras y el anuncio de la imposición de multas de 87 millones de pesos fue la revolución de los comuneros.

Y ahora, quién podrá defendernos?

A la alcaldesa quién la ronda?

El Veedor, lamentablemente SIEMPRE HA SIDO DE BOLSILLO

Personera y Contralora, SON INTERINAS

El Concejo, no ejerce el CONTROL POLÍTICO

Y el Procurador?, BIEN GRACIAS.

 

El Halcón

NOTA IMPORTANTE: Este es un espacio para ti, si deseas aportar una nota o blog para que sea publicada aquí, envíala al correo:  columnas@losdanieles.digital  la nota o blog debe contener como mínimo 250 caracteres, si quieres que publiquemos tu nombre o álter ego, hazlo saber en el correo, este se utilizará como consentimiento. Por favor utilizar lenguaje adecuado, nos reservamos el derecho de publicar las notas que consideremos no aportan al sano debate.


Comparte esta Columna...

SUSCRÍBETE

Ingresa tu correo electrónico y entérate al instante de las ultimas Columnas y Noticias. 👇👇

Únete a otros 9.240 suscriptores

Categories: Notas Ciudadanas

15 Comments

Columna: Dos Alcaldesas

  1. Cuando uno analiza las leyes, decretos, artículos etc. que hay en Colombia, lo primero que puede ver es que para cada una de esas leyes, decretos, artículos etc. hay hasta dos ó más que las controvierten y desvirtúan… Los famosos “micos” con los cuales contratando un buen abogado nadie responde por nada…Y entre mas grande ó grave sea la falta cometida
    y que implique más dinero mejor aún solo vasta con recordar como los Nule iban a demandar a la nación y para no ir tan lejos solo basta ver el caso actual de Andrés Felipe Arias, dentro de poco el y todos los que exijan la condena en doble estancia van a demandar a la nación por daños y perjuicios…hay una desmedida lucha de poderes entre las cortes, legisladores que es patrocinada por la corrupción… todo mundo tiene derecho a tener su punto de vista, que tan neutrales somos, el que nada debe nada teme…lo que ocurre es que la gente ya se acostumbro a solo recibir beneficios aunque tenga que pisotear a otros,,.y nadie quiere hacerse responsable de sus actos.

  2. Una redacción muy cuestionable. Presenta como título “Dos Alcaldesas” buscando llamar la atención e introduce muy sesgadamente una comparación mal fundamentada. La sanción por organizar una reunión en su propia casa tiene todo el sentido del mundo que sea superior a la de ir a mercar en pareja, ambas son conductas que requieren sanción y la tuvieron en proporción a la gravedad de las mismas. Resulta pues que el título y las primeras líneas no buscan informar sobre el tema principal del artículo (que no tiene nada que ver con la alcaldesa de Sucre) sino simplemente preparar un ad hominem contra la alcaldesa de Bogotá.

    Con respecto al tema de los fotocomparendos que parece ser el tema principal del artículo (aunque está muy poco relacionado al título) está claro que ya no se le sanciona al dueño del automotor directamente por la infracción si él no la cometió, pero eso no quita el hecho de que hay una infracción documentada. Así pues, si no fue el conductor, alguien debió haberlo hecho y es responsabilidad del propietario del vehículo saber quién tiene su vehículo en todo momento (si este fue hurtado o está bajo custodia de alguna institución reconocida existen los soportes pertinentes) de modo que si esa persona sabe quién fue el infractor y no declara en su contra (reconociendo las excepciones del artículo 33) estaría ocultando al infractor lo cual si sería punible. Si bien se admite que esto es un tema que amerita un debate con buenos argumentos, parece más una queja de parte de los potenciales infractores para que no les hagan comparendos por infringir las normas de tránsito más allá de una discusión de fondo sobre la legalidad o no de los fotocomparendos. Estamos hablando de una figura que existe en muchos otros países entre ellos Estados Unidos con consideraciones como las que se están teniendo aquí en cuenta (https://www.lawyers.com/legal-info/criminal/traffic-violations/smile-youre-on-traffic-camera.html). Así pues hablar de corrupción y dictadura por implementar estas medidas es cuando menos exagerado e inapropiado.

    Por otro lado, con respecto a la permanencia o no de las ciclovías provisionales, es cierto que es un tema que está en estudio (https://bogota.gov.co/mi-ciudad/movilidad/distrito-estudia-hacer-permanentes-ciclovias-de-cuarentena-en-bogota) y esto también merece un buen debate ya que precipitarse a decir que esto sería una mala medida (que puede que si lo sea) sin argumentarlo no contribuye al debate. Muchas grandes ciudades del mundo promueven mucho el uso de la bicicleta por salud pública entre muchas otras cosas de modo que dentro de ciertos lineamientos, la medida podría llegar a ser buena.

    Para cerrar quisiera hacerle un comentario a los editores. Entiendo que los estos dejen pasar artículos de posturas de muchos sectores en pro de la objetividad y de la diversidad de los contenidos del sitio pero este articulo en particular tiene un nivel de sesgo demasiado evidente así como una estructura narrativa caótica. Titula e inicia hablando sobre la comparación del caso de las sanciones a las alcaldesas, se centra en los fotocomparendos y concluye con críticas incendiarias poco fundamentadas. Ojalá revisen mejor qué artículos dejan o no para que esto mantenga unos mínimos de calidad.

  3. Hay que bajarle el tono a la pasión y a la emoción, y menos ahora cuando andamos buscando la HOJA DE RUTA. Quienes creemos que existe una mejor forma de gobernar, diferente a la que hemos sufrido durante los dos siglos anteriores, andamos muy angustiados con lo que le está pasando a nuestra Alcaldesa, a quien le alabamos su honestidad y su compromiso con la ciudad, pero le está dando demasiada “PAPAYA” a sus enemigos. “La política es el arte de ganarse amigos falsos, y enemigos verdderos” Luce errática y confusa, y muy angustiada, pensando en los respiradores de las camas UCI, que no han llegado. lo peor que nos puede pasar es que el timonel pierda la serenidad y la cabeza. Está cometiendo muchos errores infantiles, hasta el punto de que está cogiendo fuerza el mote de PASTORCITA MENTIROSA. Cuando llegue el lobo feroz, nadie le va a creer, por sus repetidas salidas en falso.
    Dónde están los DUROS del partido Verde, Mockus, Navarro, que han dejado sola a la Alcaldesa?. Será que Doña Claudia no escucha?, será que todavía no ha llegado a la edad de aprender a escuchar? “Se necesitan sólo dos años para aprender a hablar y sesenta (60) para aprender a escuchar”. Están de plácemes quienes sostienen, hasta ahora con razón que, para gobernar, la Izquierda es un fracaso”, no sólo en Colombia y Latam, sino en el mundo entero

  4. De manera descarnada con soporte legal, se ve como de firma autoritaria, nuestra alcaldesa imponer decisiones que vulneran un debido proceso. Y preocupa más, que los organismos de control sean cómplices silenciosos.

  5. Juzgar a una alcaldesa que se posesiono hace 5 meses, de los cuales lleva 3 manejando una pandemia mundial no vista hace 100 años, en una ciudad entre las 40 mas pobladas y pobres del mundo y en contra de una presidencia de la republica (comprada, terca y servil a intereses oscuros); es por demás liso y torpe.

    El autor comienza hablado de una cosa y termina en otra, hace un análisis a toda vista sesgado que incrimina e infiere resolucion en un solo párrafo.

    lastima que en Los Danieles, dejen meter tanto cosas buenas como basura como esta.

  6. Que argumentos tan rebuscados y flojos para criticar la labor de una funcionaria. Se nota el esfuerzo en hurgar hasta el fondo sin encontrar ninguna falta. Entendieron la sentencia de la corte al reves y quieten usar su propio malentendido para criticar. La dictadura de sancionar al dueño por las infracciones cometidas por el vehiculo no solo es en Venezuela y Colombia sino tambien en el Reino Unido, Alemania, Australia, Canada, USA y en todos los paises civilizados. Dediquen sus esfuerzos a algo constrctivo o a criticar a quienes cometen continuamente crimenes y continuan en la impunidad. No tendrian que esforzarse tanto. Estos son corruptos criminales, la mayoria en cargos de gobierno, son muy evidentes.

  7. Un gobernante debe hablar poco, debe organizar adecuadamente las entrevistas y su relación con los medios de comunicación, y dedicar sus mayores y mejores esfuerzos a la atención de los problemas urgentes e importantes y al desarrollo de sus programas sociales. Menos farándula y más eficacia. Salirse de las teorías de Maquiavelo, ya tenemos internet y al Gran Hermano que todo lo ven y analizan.

  8. Alcaldesa de Bogotá, no olvide lo que le pasó a Petro con el problema de las basuras, que mandó una comisión de 4 a EEUU a pasear y supuestamente eran ciegos por que no constataron el estado de los carros de basura y ya sabemos que estos carros ni siquiera pudieron llegar a Bogotá, entonces Alcaldesa tenga criterio y a esos “asesores” o secretarios que toman decisiones comprometedoras de su gestión sáquelos

  9. Sr halcón; acá en este platanal hay que renovar toda la plantación desde el subpresidente y su patrón todo el resto del gobierno, el legislativo y la justicia. No ande por las ramas.

  10. Lamento tener que escribirlo, pero a mí también me está resultando un tanto “cargante” la ínfula autoritaria de nuestra admirada Alcaldesa. Es que no quiero que me salve más la vida, quiero libertad. Hemos tenido más días de encierro que nadie en el mundo y no puede salir con que “aún no estamos preparados”. 5,4 millones de nuevos desempleados y sigue con su historieta de que “primero la salud”, pero ¿qué salud? en un país en donde hay poquísimos contagios y muy pocos muertos, pero que se dirige al abismo de la indigencia general. No discuto que las primeras medidas fuesen necesarias, pero han tenido tiempo sobrado para dotarse de todos los insumos y equipos médicos, dotar o crear hospitales y proveer camas UCI. El cuento no es el alargamiento permanente del encierro y cercenar las libertades eternamente (y ésto sirve también para el gobierno nacional) mientras se espera la vacuna milagrosa o quién sabe qué. “Lo bueno, si breve, dos veces bueno” escribía Baltasar Gracián en el siglo de oro de nuestras letras.

  11. La alcaldesa también mintió cuando dijo que calzaba 38 y en realidad sus zapatos son número 39. El matoneo contra la alcaldesa es muy parecido al que le hicieron a Petro. Ese matoneo, instigado no se sabe en dónde pero si sospecha de quien, la obligó a echar para atrás la medida del registro de las personas al salir de casa. La Ley la obliga a propender por la defensa de los ciudadanos, y la emergencia sanitaria en que se encuentra el país, la faculta claramente para tomar medidas como la mencionada. En Medellín se aplica, pero como es la tierra de quien sabemos no pasa nada. En Corea del Sur, Japón y otros países asiáticos, estas prácticas electrónicas han sido definitivas para obtener magníficos resultados en la lucha contra el coronavirus. Si no nos mata el coronavirus, la envidia y el odio uribistas acabarán con este país.

  12. Por transparencia informativa seria importante que los articulos de opinion vayan firmados, pues ya han aparecido varios textos cuyo caracter anónimo dejan mucho que pensar. Es la política editorial de Los Danieles?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *